Zadośćuczynienie w wysokości 5 tysięcy złotych, taką kwotę musi zapłacić Skarb Państwa w związku z niewystarczającą walką ze smogiem. Jest to pokłosie znanej sprawy, kiedy to aktorka Grażyna Wolszczak wytoczyła w powyższej sprawie pozew.

Kwota pieniężna ma być wpłacona na konto bankowe jednej z fundacji onkologicznej. Wyrok jest prawomocny. Jest to niejedna sprawa dotycząca zanieczyszczonego powietrza która toczy się na wokandach warszawskich sądów.

Jak podkreślił Sąd Okręgowy z miasta stołecznego Warszawa zanieczyszczenie powietrza jest zjawiskiem realnym i przez to bardzo niebezpiecznym, a organy odpowiedzialne w tej kwestii dopuszczają się karygodnych zaniedbań wskutek czego, jak zaznaczył mec. Radosław Górski pełnomocnik Pani Grażyny Wolszczak naruszane są prawa obywateli.

Mecenas Górski ocenił i tutaj cytat „spór w sprawie odpowiedzialności za zanieczyszczone powietrze, który wreszcie został rozstrzygnięty prawomocnym wyrokiem ma wymiar nie tylko procesowy”.

Jak podkreślił pełnomocnik aktorki, jest to w pierwszej kolejności spór cywilizacyjny traktujący o tym, jaka jest współcześnie rola państwa w zakresie ochrony środowiska naturalnego.

Rozstrzygnięcie w omawianej sprawie zapadło już w miesiącu styczniu 2019 roku w I instancji przed Sądem Rejonowym właściwym dla Warszawy-Śródmieścia.

Sąd podjął taką decyzję, uwzględniając powództwo Pani Wolszczak i zasądził karę finansową dla Skarbu Państwa w kwocie 5 tysięcy złotych. Ta suma miała trafić do jednej z fundacji onkologicznej.

Jak podkreślił sąd, każdy obywatel ma prawo do nieograniczonego korzystania z czystego środowiska.

Tamto orzeczenie było jednak nieprawomocne, ponieważ apelację od wyroku złożył Skarb Państwa. Jednak ostatecznie apelacja została oddalona.

Końcem maja tego roku Izba Cywilna SN orzekła w uchwale, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym. Orzeczenie to zostało wydane w związku z podobną sprawą „o czyste powietrze”, która była prowadzona przez sąd w Gliwicach.

SN wskazał jednakże, że życie w zanieczyszczonym środowisku godzi w dobra osobiste, jakimi są zdrowie, wolność i prywatność.

Sąd Okręgowy w Warszawie zgodził się z zapatrywaniem SN, że zanieczyszczone powietrze narusza dobra osobiste.  Jak powiedział PAP mec. Radosław Górski uchwała SN była korzystna dla jego klientki i została dobrze zinterpretowana przez Sąd Okręgowy.