Jak się u was kształtują oferty kancelarii frankowych? Czy to normalna cena, że na początek za rozpoczęcie procesu kancelaria chce prawnie 20.000zł i do tego jeszcze opłaty za poprawy i do tego jeszcze premie za sukces po wygranej? Wiem, że te sprawy tanie nie są ale czy to już nie lekka przesada?
78 Odpowiedź
Tej listy kancelarii nie da się czytać, daj tam jakieś spację czy coś bo inaczej można dostać oczopląsu
Ja bym powiedział, że na tej liście jest całkiem sporo średnio/słabych kancelarii obok kancelarii dobrych, które są w mniejszości
W tym rankingu macie dobre kancelarie z POTWIERDZONYMI sukcesami https://frankowicze.net/kancelarie-frankowe-ranking-wyroki-lipiec/
Bo z kredytem frankowym idzie się tylko do kancelarii, która ma 1 specjalizacje i potwierdzone sukcesy a nie do znajomego adwokata za rogiem co robił znajomemu rozwód a innemu znajomemu pomógł odzyskać pieniądze z faktury a jeszcze innemu pomagał jak jechał po pijaku. Dobry prawnik od franków robi teraz tylko sprawy frankowe
wiadomo, że tylko 1 specjalizacja i nie jakiś wydzielony dział tylko cała kancelaria zajmuje się tymi sprawami i wszyscy prawnicy w niej. A nie jeden prawnik rozwody a drugi sprawy frankowe i jak ten drugi się rozchoruje to naszą sprawę będzie prowadził ten od rozwodów. To są poważne sprawy i kancelarie też już są typowo w tym wyspecjalizowane. Zwłaszcza ci pierwsi co to robili.
A tworzenie takich obszernych list jak na początku jest bez sensu bo wiadomo, że z taką sprawą każdy chce iść do sądu z najlepszym prawnikiem a nie takim średnim czy też dobrze zapowiadającym się…
Ile masz takich ściśle wyspecjalzoanych kancelarii w całym kraju 20? Z samych spraw frankowych żadna kancelaria nie przeżyje więc nie wiem czy to jest dobra podpowiedz ?!?
Które kancelarie mają najwięcej wygranych i oferują normalne stawki? Nie mam zamiaru płacić po 10-30% premii za sukces
akurat te dobre kancelarie co wygrywają nie stosują takich stawek. Takie stawki stosują najczęściej spółki co chcą dobrze zarobić a dopiero zajęły się tymi sprawami
Do Kaleson… dlaczego te z punktu „c” są najgorsze? Może biorą mało na start, a potem więcej SF%, bo mają pewność, że wygrają, albo duże prawdopodobieństwo… Wytłumacz dlaczego mogą być gorsze?
Przeważnie są to spółki a nie słyszałem jeszcze o spółce która prezentowała wysoki poziom merytoryczny lub współpracowała z naprawdę dobrymi prawnikami. Wcale nie mają pewności – tam bardziej chodzi o ilość. Mają bardzo wysoki procent od wygranej 30-40% więc nawet jak wygrają co 3 sprawę to i tak dobrze zarobią. Aby to było możliwe muszą też optymalizować koszty obsługi a wiadomo, że pracę dobrego eksperta od spraw frankowych trzeba dobrze opłacić
